人気ブログランキング | 話題のタグを見る

滝の表現 シャッタースピード比較

滝の撮影ではシャッタースピードをどのように設定するかで
結果が変わってきますよね。

滝の表現 シャッタースピード比較_b0134013_22114290.jpg








シャッタースピードが速い場合、
上の写真のように荒々しく写ったり
下のようにしぶきが繊細に写ったりします。

滝の表現 シャッタースピード比較_b0134013_2211444.jpg








洞窟のようなところにしたたる水。

1/1250 秒でまばたきするとこう見えているんですね。

滝の表現 シャッタースピード比較_b0134013_22114765.jpg







2秒間ぼーっと眺めるとこんな風に...。

滝の表現 シャッタースピード比較_b0134013_22114960.jpg








表現の違いなので善し悪しではないのですが
こちらのほうが美しく撮れますね。

滝の表現 シャッタースピード比較_b0134013_22115271.jpg








0.8 秒でもこんな風に写りますよ。
絹のような流れが鮮やかなコケにやさしく降り注ぎます。

滝の表現 シャッタースピード比較_b0134013_22115551.jpg









と思ったら....
1/1250 秒で荒々しい水滴がコケを痛めつけていますよ。
おお....。

実際のところ岩をも砕く水の力ですから
こちらの方が現実に近いのでありましょう。

滝の表現 シャッタースピード比較_b0134013_22115764.jpg

[PENTAX K-5 & D FA Macro 100mmF2.8]
by tig3ti | 2011-06-27 23:11 | カメラ/写真 | Comments(6)
Commented by jpn2282 at 2011-06-28 02:21
こんばんは、愛知のるるたです。

昨日はFA31をお褒めいただき、ありがとうございました。
水滴がコケを優しく包むのか、荒々しく攻撃するのか
印象ががらっと変わるのがよく分かりました。
6枚目の0.8秒の優しげな写真がお気に入りです。
D FA Macro 100mm F2.8 いいですね。
私も欲しいレンズです。
一番欲しいのは確かな腕ですが・・・

Commented by jmiin at 2011-06-28 05:22
苔への対比写真は面白いですね。

僕もこうした写真を撮ってみたいと思って、何度か挑戦した事
がありますが、いまいち楽しい写真が撮れませんでしたが、
それは被写体選びが原因で、腕じゃない事が分かりました(汗
Commented by junsphotolife at 2011-06-28 15:28
K-7を買ったばかりの頃、晴天の日に近くの滝に撮りに
行きましたが、SSを遅くしようとすると、どんどん絞り込まないと
露出オーバーになって苦労した記憶があります。
その後、数回リベンジに行きましたがやはり完敗です。
梅雨明けしたら再チャレンジしたくなってきました!
Commented by tig3ti at 2011-06-28 21:38
るるたさん
そちらのDA16-45はとてもきれいな発色ですね。
単焦点なみですね。また使いたくなりました。



jmiin さん
関係ない話ですが
きょうYoutube で木綿のハンカチーフを聴いていたら
偶然jmiin さんのコメントらしきものを発見しました(笑)。
いい曲ですね。



junsphotolife さん
そうなんですよ。
ND フィルターとか用意しないと時間帯によっては難しいですね。
この時は夕方でした。
Commented by にしを at 2011-06-28 23:30 x
参考までですが、人間の眼の時定数はおおよそ1/25sec--1/30secくらいといわれています。そのくらいで撮ると人間の感覚に近い画が撮れるはずということになります。映画やテレビのコマ数ともおおよそ一致しているところもミソです。
Commented by tig3ti at 2011-06-28 23:50
にしをさん
なんでしょうか。時定数というのは(笑)。
目の反応時間ということでしょうか。
それとも変化をとらえることの出来る最小単位のことでしょうか。
少なくとも1/1250秒はとらえられないんでしょうね。

シャッタースピードはまず1/50 くらいを基本に考えてました。
これは標準レンズと手ぶれの関係で適正なスピードなんでしょうが
表現としてもまずまず自然なスピードのような気がしますね。


<< 何に見える 白糸の遊歩道 >>